■왜 가난한 사람들은 부자를 위해 투표하는가
https://search.shopping.naver.com/book/catalog/32455925685
▷토마스 프랭크가 폭로하는 보수의 교묘한 집권전략
▷미국과 유럽의 가장 획기적인 선거 교과서
왜 가난한 사람이
부자 증세를 반대하고 기업인들의 이익을 늘리는 정책에 몰두하는
보수정당을 지지하는 걸까?
일반적으로 생각할 때 미국에서
노동자와 가난한 사람들, 사회적 약자와 고통 받는 사람들을
위한 정당은 [민주당]이다.
그러나 캔자스를 비롯한 낙후된 지역이
자신의 이익과 상관없는 부자들의 정당 '공화당'을 지지했다.
왜 이런 현상이 발생했는가?
민중의 [착란 현상을 조장]하는
보수 우파의 교묘하고 은밀한 집권 전략을 적나라하게 폭로한다.
보수파의 이미지 조작, 기독교적 가치의 강조, 경제적 문제의 은폐,
등을 통해 보수의 집권 전략이
가장 진보적인 지역이었던 캔자스를
어떻게 가장 보수적인 지역으로 바꾸어 놓았는지 추적한다.
2012년 한국의 총선은 2000년 미국의 대선의 상황과 비슷했다.
토마스 프랭크가 분석한 미국적 상황과 똑같지는 않지만
보수의 교묘하고 집요한 정치 조작술이라는 측면에서
여러 유사점을 발견할 수 있다.
중요하지 않은 지엽적 문제가 전면으로 부상하여
[유권자들을 헷갈리게] 하고
[당명을 바꾸어] 탈바꿈하는 보수의 모습은 동일하다.
■[당신이 가난한 이유] "부자를 위해 투표했기 때문이다."
https://josujin.tistory.com/2012
■가난한 이들은 왜 보수적이 되는가?
https://josujin.tistory.com/2090
■[저학력·저소득] 가난할수록 보수정당 지지한다
https://josujin.tistory.com/1228
■[국민들 죽도록 일시키는 이유] "정치에 관심 못 두게"
https://josujin.tistory.com/1943
■왜 이상한 사람이 권력을 잡는 일이 반복되는가?
https://josujin.tistory.com/1888
■그들이 [언론과 교육]을 장악하는 이유?
https://josujin.tistory.com/1713
■[식코] "빚 때문에 절망하고, 절망적이니까 투표를 안 해요."
https://josujin.tistory.com/249
■[강자 동일시]
https://josujin.tistory.com/1098
■[낙수효과]는 없다
https://josujin.tistory.com/1254
■[최저 임금 상승]이 실업률을 늘린다는 주장은 잘못
https://news.v.daum.net/v/20211011204739349
■[부의 불평등] 자산 불평등, 소득 불평등
https://josujin.tistory.com/2008
■[토지 불로소득, 부동산 불로소득]
https://josujin.tistory.com/1509
■[최배근] 상위 1% 외에는 돈 없다
https://josujin.tistory.com/2088
■[헨리조지] 진보와 빈곤